Εμφύλιος" στη Πολεμική Αεροπορία! - NewsIt.gr

Διαδώστε αυτό το άρθρο

  

Επιλογή κατηγορίας

  Επιλέξτε κατηγορία  Αθλητικά  Ελλάδα  Έγκλημα  Υγεία  Τοπικά Νέα  Κόσμος  Πολιτική  Lifestyle  Παράξενες Ειδήσεις  Media  Οικονομία  Τεχνολογία  Γρίπη  Shopping  men + diet  NewsitEN  Οικολογία  Πολιτισμός  Mundial 2010  Travel  Εργασία  Cinema  Εκλογές  Web TV 

Στην ίδια κατηγορία

• Φαρμακεία: Κλειστά και αύριο στον Πειραιά - Κόβουν όλοι την πίστωση στα ταμεία
• Ταλαιπωρία χωρίς τέλος! - Νέα 24ωρη για αύριο αποφάσισαν οι εργαζόμενοι στο ΜΕΤΡΟ - 48ωρη στα λεωφορεία!
• Aπό αύριο στα 35 ευρώ η διαδρομή Αθήνα - Αεροδρόμιο με ταξί
• 'Εως τις 11/02 η προθεσμία απογραφής του ΟΓΑ
• Αλωνίζουν οι ''μεγαλοοφειλέτες'' του Δημοσίου με τα καβούρια στις τσέπες
• Δυνατότητα ανάπτυξης εν μέσω κρίσης για χιλιάδες επιχειρήσεις
• "Εμφύλιος" στη Πολεμική Αεροπορία!
• Συγκέντρωση μεταναστών στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη

Τελευταία ενημέρωση: 31.01.2011 | 12:38

Πρώτη δημοσίευση: 31.01.2011 | 12:35

Ο χειρότερος πόλεμος είναι ο εμφύλιος. Δυστυχώς ένα τέτοιο πόλεμο έχουμε σ΄ εξέλιξη εδώ και πολλά χρόνια μέσα στη Πολεμική Αεροπορία. Μηχανικοί εναντίον ιπταμένων!

 Θέλουμε,δεν θέλουμε,μας αρέσει ,δεν μας αρέσει η διαμάχη υπάρχει και αναζοπυρώνεται σε κάθε ευκαιρία. Η απόφαση του ΕΣΜΑ (Ενιαίος Σύνδεσμος Μηχανικών Αεροπορίας) να καλέσει σε απολογία εν ενεργεία υποπτέραρχο(!),επειδή φέρεται να έχει χρησιμοποιήσει υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς για τους συναδέλφους του μηχανικούς,έχει προκαλέσει νέα σφοδρή σύγκρουση μεταξύ μηχανικών και ιταμένων.

Το μένος που χαρακτηρίζει τα μηνύματα που αντάλλαξαν οι δύο πλευρές ,μέσω Onalert, αποτελούν μία ένδειξη του "πολεμικού" κλίματος. Οι μηχανικοί θεωρούν πάντα ότι αντιμετωπίζονται ως "παιδιά ενός κατώτερου θεού" αν και όπως υποστηρίζουν "έχουν καλύτερο επίπεδο σπουδών από τους ιπταμένους". Από την άλλη οι πιλότοι θεωρούν τους μηχανικούς τουλάχιστον προνομιούχους αφού η εξέλιξή τους είναι ταχύτερη και το μεγαλύτερο μέρος της υπηρεσίας τους γίνεται σε θέσεις επιτελείου κι όχι σε μάχιμες μονάδες,ούτε σε επικίνδυνες για τη ζωή τους θέσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟ www.onalert.gr

Πιθανό το ενδεχόμενο έλλειψης πετρελαίου - newsbeast.gr

Δευτέρα, 31 Ιανουαρίου 2011,  14:00 

 

share

Σχετικά Άρθρα

• Μας έχει «κάψει»… η βενζίνη
• «Φωτιά» στο πετρέλαιο λόγω των ταραχών στην Αίγυπτο

Σχετικά Tags

• Αίγυπτος, 
 
• ΟΠΕΚ, 
 
• πετρέλαιο

Σε «συναγερμό» λόγω της εξέγερσης στην Αίγυπτο

Έτοιμος να παρέμβει, ώστε να αντιμετωπιστεί το ενδεχόμενο έλλειψης πετρελαίου στην παγκόσμια αγορά λόγω της εξέγερσης στην Αίγυπτο, εμφανίζεται ο Οργανισμός Εξαγωγών Πετρελαιοπαραγωγών Χωρών (ΟΠΕΚ).

Όπως δήλωσε ο γενικός γραμματέας του ΟΠΕΚ Αμπντάλα Ελ-Μπάντρι, σύμφωνα με το πρακτορείο Dow Jones Newswires, «υπάρχει πραγματικός κίνδυνος έλλειψης», ωστόσο ο Οργανισμός είναι έτοιμος να αυξήσει την παραγωγή του εάν οι ταραχές στην Αίγυπτο επηρεάσουν τη στρατηγική δίοδο της διώρυγας του Σουέζ.

Η διώρυγα του Σουέζ ελέγχεται από την Αίγυπτο και, σύμφωνα με τους αναλυτές, από αυτήν διέρχονται καθημερινά δέκα εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου ημερησίως. Αποτελεί μία από τις σημαντικότερες διόδους πετρελαίου από τη Μέση Ανατολή προς την Ευρώπη.

Στο μεταξύ, σύμφωνα με έκθεση της Goldman Sachs, προς το παρόν απομακρύνθηκε το ενδεχόμενο να διαβεί η τιμή του πετρελαίου τύπου Μπρεντ το «κατώφλι» των 100 δολαρίων το βαρέλι, λόγω των αντικυβερνητικών διαδηλώσεων στην Αίγυπτο.

Αναλυτές της Goldman, με επικεφαλής των Τζέφρι Κάρι στο Λονδίνο, σημειώνουν ότι οι χώρες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου «έχουν σχετικά σταθερές και δημοφιλείς κυβερνήσεις». «Οι πιο πλούσιες χώρες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου έχουν πολύ μικρότερη πιθανότητα να έχουν προβλήματα από ό,τι οι λιγότερο πλούσιες χώρες της Βορείου Αφρικής. Ακόμη κι αν τα προβλήματα επεκταθούν σε μια από αυτές τις χώρες, αυτό δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι θα διακοπεί η προσφορά, καθώς η ιστορία έχει δείξει ότι η ενέργεια μπορεί να ρέει ακόμη και κάτω από αντίξοες πολιτικές συνθήκες», γράφουν οι αναλυτές της Goldman Sachs Group Inc. Επισημαίνουν, επίσης, ότι η κίνηση δεξαμενοπλοίων στη Διώρυγα του Σουέζ παραμένει, εν πολλοίς, ανεπηρέαστη από τις αναταραχές στην Αίγυπτο που σήμερα μπαίνουν στην έκτη μέρα.

Στον απόηχο της δημοσιοποίησης της έκθεσης της Goldman, η τιμή του προθεσμιακού συμβολαίου παράδοσης Μαρτίου του αργού τύπου Μπρεντ υποχώρησε στα 98,86 δολάρια, χάνοντας 56 σεντς σε σχέση με την τιμή «κλεισίματος» της περασμένης Παρασκευής. Νωρίτερα, οι ανησυχίες στις αγορές την είχαν ωθήσει στα 99,97 δολάρια το βαρέλι.

Η τιμή του συμβολαίου παράδοσης Μαρτίου του αμερικανικού ελαφρού αργού, που προηγουμένως άγγιξε τα 90,87 δολάρια το βαρέλι, υποχώρησε στα 89,48 δολάρια, σημειώνοντας κέρδη 14 σεντς σε σχέση με το «κλείσιμο» της περασμένης Παρασκευής.

Οκταώροφη πολυκατοικία «σηκώνει» ο Τ. Μαντέλης

   Κυριακή, 30 Ιανουαρίου 2011,  09:35 

 

 (0)

share

Σχετικά Tags

• Τάσος Μαντέλης, 
 
• πολυκατοικία, 
 
• Κάτω Πετράλωνα

Επιθεωρεί τις εργασίες στα Κάτω Πετράλωνα

Ένα πρόσωπο γνωστό, που έχει απασχολεί τον τελευταίο καιρό τα φώτα της δημοσιότητας καθώς εμπλέκεται στην υπόθεση της Siemens, βλέπουν το τελευταίο διάστημα στη γειτονιά τους οι κάτοικοι των Κάτω Πετραλώνων.

Ο λόγος για τον Τάσο Μαντέλη, ο οποίος επιθεωρεί τις εργασίες ανέγερσης μίας οκταώροφης πολυκατοικίας στην οδό Κειριαδών, που ανήκει στη σύζυγό του Ευθυμία Βλάχου.

Η συγκεκριμένη οικοδομή δόθηκε σε εργολάβο με αντιπαροχή τον περασμένο Μάιο. Τα τρία από τα διαμερίσματα που θα χτιστούν στην πολυκατοικία, όπως αναφέρει η Realnews, θα δοθούν στην οικογένεια Μαντέλη. Μαζί, και τρεις αποθήκες, αλλά και θέσεις στάθμευσης. 

Δεν υπέγραψε έργο στην πενταπλάσια τιμή του - Newsbeast.gr

Δευτέρα, 31 Ιανουαρίου 2011,  00:47 

 

share

Φως στο παρασκήνιο της παραίτησης του γενικού γραμματέα Εργασίας, Δ. Δασκαλάκη

Έγινε δεκτή, τελικώς, η παραίτηση του γενικού γραμματέα Εργασίας, κ. Δημοσθένη Δασκαλάκη. Παρότι ο ίδιος δεν θέλησε να κάνει δημόσιες δηλώσεις, τα έγγραφα που διαθέτει η «Καθημερινή» οδηγούν σε ορισμένα βάσιμα συμπεράσματα σχετικά με τους λόγους της αιφνίδιας παραίτησής του.

Ο κ. Δασκαλάκης δεν θέλησε εκ των προτέρων να αποδεχθεί την κοστολόγηση ενός έργου πληροφορικών συστημάτων, ύψους 30 εκατ. ευρώ, το οποίο η αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου εκτιμούσε ότι μπορεί να ολοκληρωθεί με το ποσό των 6 εκατ. ευρώ, αξιοποιώντας και επικαιροποιώντας μελέτη (Ώριμων Έργων) που είχε ήδη γίνει το 2008 και είχε υποβληθεί στην Κοινωνία της Πληροφορίας Α. Ε. από το 2009. Ταυτοχρόνως η αρμόδια Διεύθυνση Πληροφορικής του υπ. Εργασίας επέμεινε σε άλλες διαδικασίες προώθησης του έργου. Ο κ. Δασκαλάκης πείστηκε ότι ο ηλεκτρονικός εκσυγχρονισμός του υπουργείου πρέπει να εκπονηθεί ως ενιαίο έργο.

Ο ίδιος διαφώνησε και με το «σπάσιμο» του έργου. Όμως το σχέδιο υπουργικής απόφασης που του είχε κοινοποιηθεί, παρότι όριζε αυτόν ως αρμόδιο και για τη διαπραγμάτευση της προγραμματικής συμφωνίας, διήπετο από άλλη λογική. Χωρίς αναλυτικές προδιαγραφές το μόνο που προκαθόριζε με σαφήνεια ήταν το συνολικό κόστος (30 εκατ. ευρώ). Ποσό που θα λάμβανε από το υπ. Εργασίας η Κοινωνία της Πληροφορίας Α. Ε. στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ. Σε αυτήν τη δαπάνη συμπεριλαμβάνονταν δράσεις για εισφοροδιαφυγή, για τη δημιουργία Κοινωνικού ΚΕΠ, ψηφιακές υπηρεσίες της Εργατικής Εστίας και εκσυγχρονισμό του ΟΕΚ. Ξεχωριστά έργα θα εκτελούσαν το ΣΕΠΕ (ύψους 19,5 εκατ. ευρώ) και ο ΟΑΕΔ (15 εκατ. ευρώ). Στο σύνολο του το ποσό θα υπερέβαινε για όλες τις δράσεις τα 60 εκατ. ευρώ, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της εφημερίδας «Καθημερινή της Κυριακής». 

Ο γενικός πείστηκε από την εισήγηση της αρμόδιας Διεύθυνσης Πληροφορικής ότι δεν μπορεί να προωθήσει μια απόφαση χωρίς διερεύνηση του κόστους και της διαδικασίας και αρνήθηκε να παρακάμψει τη Διεύθυνση Πληροφορικής. Μετά τα πρώτα πιεστικά e-mails, ακολούθησε μία επεισοδιακή συνάντηση με τους συμβούλους της υπουργού και μια ακόμη πιο αιφνιδιαστική επιστολή προς τον πρωθυπουργό στον οποίο υπέβαλε την παραίτηση στις 11 του μηνός.

«Ενημερωθήκαμε για την πρόσκληση αρ. 25 και για μια ομάδα έργων τα οποία προωθούσε η σύμβουλος της υπουργού κ. Μιχαηλίδου σε συνεργασία με άλλους φορείς μέσα σε ασφυκτικές προθεσμίες. Η άποψη της υπηρεσίας μας, όπως τη διατύπωσα προσωπικά, ήταν και είναι ότι τα συγκεκριμένα έργα αναφέρονται σε οριζόντιες δράσεις, σε θολό διοικητικό περιβάλλον με πολύ διογκωμένο προϋπολογισμό και είναι εκτός πολιτικής και οικονομικής πραγματικότητας» του διεμήνυε ο διευθυντής Πληροφορικής στις 12 Ιανουαρίου. «Δεν είναι σύμφωνα με τις ανάγκες και δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα του υπουργείου, της πολιτείας και των πολιτών κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο» αναφέρει σε υπηρεσιακό έγγραφο ο κ. Θ. Στίνης. «Η υπηρεσία μας προτείνει να δοθεί παράταση στην προθεσμία υποβολής προτάσεων στην ψηφιακή σύγκλιση. Με αυτόν τον τρόπο και σε εύλογο χρονικό διάστημα, αφού προηγηθούν μελέτες που θα χρηματοδοτηθούν από τη διοικητική μεταρρύθμιση, θα υποβληθούν προτάσεις στην ψηφιακή σύγκλιση σε συνεργασία με όλες τις υπηρεσίες για ένα κάθετο έργο πληροφορικών συστημάτων με εξορθολογισμένο προϋπολογισμό που θα αφορά κεντρικό μητρώο και πρωτόκολλο και θα έχει υποέργα για τους εποπτευόμενους φορείς, θα εξασφαλίζει διαλειτουργικοτητα και διασυνδεσιμότητα αξιοποιώντας υφιστάμενες δομές και μελλοντικές επεκτάσεις, συνδέσεις στοιχείων και διασταυρώσεις στοιχείων του υπουργείου και των εποπτευόμενων φορέων...» αναφέρει.

Ο κ. Δασκαλάκης ίσως και να παραβίασε τον άγραφο νόμο που ισχύει εδώ και δεκαετίες: Όταν υπάρχει στα σκαριά ένα μεγάλο έργο, τις περισσότερες φορές οι γενικές προδιαγραφές ή και το τεχνικό δελτίο καταρτίζονται από τον ιδιώτη ή εκείνον που στη συνέχεια θα εμπλακεί στο έργο. Συνήθως οι προδιαγραφές αυτές φθάνουν ολοκληρωμένες στους υπηρεσιακούς φορείς ή καταρτίζονται με βάση συγκεκριμένες οδηγίες, ώστε να δικαιολογούν πλήρως το «φούσκωμα» του προϋπολογισμού. Άλλοτε οι υπηρεσιακοί συνεργάζονται. Άλλοτε όχι...

Αληθεύει ότι εφοπλιστές ζήτησαν να αναλάβουν το Δημόσιο Χρέος;

Αληθεύει ότι εφοπλιστές ζήτησαν να αναλάβουν το Δημόσιο Χρέος;

Στο σημερινό μας πρωτοσέλιδο απευθύναμε ένα απλό ερώτημα προς τον Πρωθυπουργό: Αληθεύει ότι εφοπλιστές ζήτησαν να αναλάβουν το Δημόσιο Χρέος και αντί απάντησης… έφαγαν πόρτα από το Μαξίμου;

Το ερώτημα – που μόνο ερώτημα δεν είναι αλλά ας μείνουμε εδώ προς το παρόν – έφτασε και στη βουλή, όπου κατέθεσε ερώτηση προς τον υπουργό Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου ο Κυριάκος Βελόπουλος:

«ΘΕΜΑ: Υπήρξε πρόταση των Ελλήνων Εφοπλιστών, για να βοηθήσουν την ελληνική οικονομία, προ του Μνημονίου και η κυβέρνηση αρνήθηκε;

Συμφώνως με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδος «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ» της 7ης Ιανουαρίου 2011, επισημαίνεται ότι, υπήρξε πρόταση των Ελλήνων Εφοπλιστών, αρχικώς προς τον κ. Χ. Μανουέλ Μπαρόζο και κατόπιν προς την Κυβέρνηση προ Μνημονίου, να βοηθήσουν στην στήριξη της ελληνικής οικονομίας, αλλά, όπως αναφέρεται, η κυβέρνηση αρνήθηκε, ενώ δεν έγιναν καν δεκτοί στο Μέγαρο Μαξίμου, από τον Πρωθυπουργό, που είχαν ζητήσει να τον συναντήσουν!

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

1. Ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της ανωτέρω εφημερίδος, για την πρόταση βοηθείας στην οικονομία, των Ελλήνων Εφοπλιστών και την άρνηση της κυβερνήσεως;

2. Στην καταφατική περίπτωση που όντως αληθεύουν οι δημοσιογραφικές πληροφορίες, για ποιους ακριβώς λόγους, η Κυβέρνηση αρνήθηκε αυτή τη βοήθεια – προσφορά, αφού θα διέσωζε την Ελλάδα από την απάνθρωπη «μέγγενη» του Μνημονίου και τις όποιες δεσμεύσεις και πολυχρόνιες εξαρτήσεις από ξένα κράτη, διεθνείς Οργανισμούς και ομίλους Τραπεζών; Γιατί άραγε, δεν έγιναν καν δεκτοί, στο Μέγαρο Μαξίμου;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ».

http://www.elora.gr/

• Share this:
• Email
• Facebook